Fire arbeidere og to dresskleddde gjester, fotografert under en konferanse Direktoratet for statens skoger arrangerte i Trysil og Engerdal høsten 1964. Bakgrunnen for konferansen v...

Dette fotografiet ble publisert i en artikkel Torbjørn Røsting skrev i regionavisa Østlendingen 7. september 1964:

«Rasjonalisering og mekanisering i skogbruket skaper dystre utsikter i Engerdal og Trysil.

Ordførerproblemer: Omskolering av 300-400 skogsarbeidere og opprettelse av nye arbeidsplasser innen en periode begrenset til 10 år
Det ligger en dyster bakgrunn for den skogbefaringen som Direktoratet for statens skoger innbød til i Trysil og Engerdal. Rasjonalisering og mekanisering krever reduksjon av arbeidsstokken i forvaltningene i de to bygdene og selv om statsskogsjef Eivind Wisth forsikret at man fortsatt vil bremse på den naturlige utvikling må man regne med at statsskogene i fremtiden, antagelige bare over en ti-årsperiode må gjennomføre denne innskrenkning av arbeidsplassene. Dette problemet ble ordførerne Harald Berget og Pauli Opgård stilt overfor i kommuner der skogen teller avgjørende i sysselsettingen. Men begge ordførerne møter problemet med kampvilje. De kjemper ikke mot den utvikling som må skje, men går positivt inn for å erstatte de overflødige arbeidsplasser i nye virksomheter etter det syn at tryslinger og engerdøler fortsatt må gis eksistensgrunnlag i sine hjembygder. De er klar over at de står foran vanskelige år i kommunen. År som byr på tilpasningsvansker for skogsarbeidere som må omskoleres og år som må kreve aktiv innsats fra de kommunale myndigheters side.

Utferden var lagt opp med et omfattende program over to dager med sikte på å gi presse og kringkasting innføring i de problemer som statens skoger står overfor og spesielt den situasjonen man nå er i i de to bygdene der staten teller meget sterkt i skogbruket. Utenom en rekke spesialister fra Direktoratet deltok formannen i styret, Torgeir Berge og representanter fra en rekke organisasjoner knyttet til skogbruket og naturligvis ordførerne i de to bygdene.

RASJONALISERINGEN MÅ FORTSETTE
Spesielt sysselsettingsproblemene lå til grunn for det avsluttende diskusjonsmøte i Fjellheimen der statsskogsjef Wisth i sin konklusjon slo fast at det er enighet om at rasjonaliseringen og mekaniseringen i skogen må fortsette. Det som det er reist tvil om er tempoet, og dette forbeholdet gjelder spesielt disse to bygdene som vi må erkjenne står i en litt annen stilling enn mange andre skogkommuner. Blant annet fordi kommunene ligger isolert og med store avstander til større industrikommuner.

Statsskogsjefen sa videre at man er villig til å redusere tempoet i rasjonaliseringen og at man selvfølgelig tar hensyn til arbeidere som i årrekke har vært knyttet til statsskogene.

UGUNSTIG STILT
Men vi er ugunstig stilt fordi våre skoger ligger avsides, og det er klart at grensen for temponedsettingen i utviklingen må være rimelig. I denne saken har vi følt oss bundet til å ta opp problemene med de respektive kommunale myndigheter i god tid. Vi er også villig til selv å søke etter muligheter til å skape nye arbeidsplasser til erstatning for de som blir overflødige. I denne forbindelse kan jeg tenke meg at det gis muligheter ved Drevsjø sag.

Det er reist spørsmål om økonomisk støtte fra Direktoratet. Jeg vil henvise til at det er stilt penger til rådighet til veiutbygging og til andre oppgaver i distriktet, og jeg tror at man fortsatt kan regne med hjelp hvis det oppnås et forsvarlig overskudd på driften.

GRUNNLAGSINVESTERINGENE
Det var direktør Sigmund Stafne som innledet samtalen i det avsluttende møte. Han redegjorde for oppgaver som Distriktenes utbyggingsfond arbeider med. En av hovedoppgavene er å finne løsninger i kommuner som har problemer med sysselsettingen. Han fremholdt at man må forsøke å legge mer vekt på grunnlagsinvesteringene og særlig med forsøk på samarbeide mellom jord- og skogbruksnæringene. Industribyggingen er en lang og smertefull prosess. Trysil har i gang et dristig prosjekt som vi setter store forventninger til. Lykkes opplegget vil det følge flere etter.
Det er tale om erstatning for 350-400 arbeidsplasser i dette distriktet. Når man har dette problemet for seg må man ha det klart at et samfunn kan ikke bestå med færre mennesker, sa direktør Stafne.

HELÅRSARBEID
Det ble videre redegjort for planene om utbygging av turistnæringen, og han understreket at Utbyggingsfondet strekker seg bare så langt at det tjener distriktets interesser og vil bidra til å utvikle initiativ som gir bygdefolket fortjeneste.

Direktør Per Krog, Skogbruksforeningen av 1950, fremholdt at arbeidskraftspørsmålet ikke er spesielt for statens skoger og for de to kommuner. Alle de større skogeiendommer på private hender har de samme problemene. Rasjonalisering, mente han, kommer man ikke utenom, men problemet er å gjennomføre en reduksjon av arbeidsplassene under et forsvarlig sosialt synspunkt. Ellers må det være riktig at man mest mulig baserer beskjeftigelsen over hele året.

KOMPENSASJON
Ordfører Harald Berget, Trysil, satte pris på at problemet ble tatt opp på tidlig tidspunkt, men sa seg uenig med Krog i at Trysil ikke er et spesielt problem. Han minnet om det ensidige næringsliv som gjør kommunene sårbare.

Det må oppstå meget vanskelige problemer når man begynner å røre ved det som har vært hovednæring i en bygd gjennom alle tider, men på den annen side må det være klart at man må følge med utviklingen. Det må heller ikke glemmes at disse kommunene påtar seg de store utgiftene til utdannelse av ungdommen og sender dem ut til de rikere kommuner, og det er klart at hvis denne utviklingen skal fortsette må det gis en kompensasjon. Selv om man vil bremse på utviklingen i overgangsperioden, noe vi har all grunn til å være takknemlig for, er det all grunn til å se dystert på fremtiden.

KAPITAL-PROBLEMET
Ordfører Pauli Opgård, Engerdal, sa at utviklingen kan man ikke stanse, men det er naturlig at vi ser dystert på situasjonen, og man må forstå reaksjonen hos skogsarbeiderne som har satset på dette yrket og nå plutselig mister sin arbeidsplass i skogen.

Hvordan skal vi finne de nye arbeidsplassene? Hva vi enn gjør mangler vi kapital. Statens skoger har ganske betydelige inntekter fra Engerdal, og vi skulle ønske at noen av disse inntektene kommer bygda til gode. Jeg håper at staten rent moralsk føler seg forpliktet til å støtte våre prosjekter, først og fremst utbygging av turistnæringen, men også produktive tiltak som møbelproduksjon.

TOMTEAREALENE HAR STATEN
Lønnsomheten ved utvidet mekanisering var stadig i forgrunnen under diskusjonen. Skogtaksator Torstein Sjursen, mente at det er uråd å gi et eksakt svar generelt.

Direktør Wilhelm Elsrud i Det norske skogselskap minnet om at det bare er to år siden den nedsatte rekrutteringskomité la fram sitt resultat og at det har skjedd en voldsom utvikling i den tiden.
Men det er klart at selv med gjennomført mekanisering trenger man arbeidskraft. Dessverre er man uten materiale og komiteen har begrenset sine beregninger til tidsrommet inntil 1970. Kanskje er det etter den tiden at problemene kommer med full styrke.

Disponent Juul Søberg, Trysilvassdragets skogeierforening, la vekt på at staten eier det meste av de aktuelle tomteområdene og ga uttrykk for håp om et samarbeid. Han viste til at skogeierforeningen har investert 100 000 kroner i virke til hytter og opplyste at arkitekt Odd Nansen skal tegne hyttene.

UNNGÅ TILLITSKRISE
Forretningsfører Klaus Kjelsrud, Norsk skog- og landarbeiderforbund, fremholdt at spørsmålet er avgjørende for Engerdal og Trysil, og at han minnet om at skogen som arbeidsplass ikke har hatt den beste tillit. Den fikk sitt ulivssår i de vanskelige 30-årene. Problemet nå er at man finner en løsning slik at ikke rasjonaliseringen fører til ny tillitskrise. Man må også ha det klart for seg at en stor gruppe innen skogsarbeiderstanden har vanskelig for å omstille seg, og man må da ta de nødvendige sosiale hensyn.

Skogsarbeider Alfred Sandmoen fra det lokale lag av Skog og Land: Hensikten med rasjonaliseringen og mekaniseringen er å spare tid og penger og å lette arbeidet i skogen. Så langt er jeg enig, men dette problemet er ikke så lett å løse i skogen som på papiret. Hva med maskinanskaffelsen? Skogsarbeidere flest vil møte uoverkommelige finansieringsvanskeligheter hvis man skal gå til innkjøp av kostbare maskiner. Isteden risikerer vi å oppleve at pengesterke folk i byene overtar på entreprenørbasis. For oss er det av betydning og vite hva direktoratets retningslinjer vil bli.

PRISEN SOM BETALES
Statsskogsjef Wisth svarte med en gang at det blir overlatt til de enkelte skogforvaltere å vurdere hvem av skogsarbeiderne som er egnet til å drive med maskiner. De vil få hjelp økonomisk og direktoratet kommer ikke til å sette bort til entreprenører. Hvis ikke arbeiderne selv kjøper maskinene, gjør staten det og lærer opp arbeiderne.

Direktør C. Bonnevie-Svendsen, skogbrukets arbeidsgiverforening, mente problemene er generelle. Det man først og fremst ønsker er å skape helårsbeskjeftigelse, men det vil overflødiggjøre en del som har mer sesongpreget arbeid. I skogbruket har man nå oppnådd et lønnsnivå på linje med andre næringer, men man må ta i betraktning de høye sosiale utgifter. En skogsarbeider koster nå 27 kroner pr. uke i trygder, som vil øke ytterligere innen overskuelig fremtid. Prisen for de levelige vilkårene som skogsarbeiderne har oppnådd er nettopp de problemene som vi behandler her. Man står ikke bare overfor krav til arbeidsgiver og skogsarbeider, men også overfor staten.

STEDBUNDET FOLK
Skogtaksator Torstein Sjursen kom inn på lokaliseringsspørsmålet og mente at man må se problemene under ett i større regionale områder.
Ordfører Opgård henviste til at folket i Engerdal er sterkt stedbundne, og det vil føre til sterke omstillingsproblemer hvis man skal overføre dem til andre kommuner.

Skogforvalter Tor Sandbu la vekt på at kommunale myndigheter må ha for øye at bosettingen går i retning av større sentra. I Trysil er det grender som praktisk talt vil være avfolket om 20 år.

Redaktør Bertil Gustafson, ga en oversikt over de problemer man har i Sverige.»

I 1972 (12. juni) skrev Torbjørn Røsting en ny reportasje i Østlendingen om sysselsettingsutviklinga i Femund skogforvaltning:

«Femund skogforvaltning trenger bare 60 skogsarbeidere i 1981
Det er ingen umiddelbar fare for arbeidsplassene i statens skoger i Engerdal. Litt beroliget kunne arbeidstakerne forlate allmannamøtet på Drevsjø lørdag. I kommende tiårsperiode skal det årlig hogges 40 000 kubikkmeter, omtrent som før. Likevel regner man i prognosen med bortimot en halvering av behovet for skogsarbeidere på bakgrunn av den utvikling som naturlig vil skje i skogsdriften i Femund skogforvaltning i tiårsperioden fram til 1981. Det er nok å vise til at det i 1964 var 207 hoggere og kjørere, mens det i siste driftsår var 105. Vi må satse på jordbruket, men vi må få mer jord, slik at bruket kan gi utkomme for to familier, var den unge skogsarbeiders kommentar. Nå jobber han på garden hos sine foreldre ved siden av skogsarbeid i statens skoger.

Etter hvert som ryktene bredte seg om overavvirkning i Femund skogforvaltning skapte det engstelse og uro hos arbeidstakerne. Men tidligere i vår ble noe beroliget av opplysninger om at det i første omgang ikke ville bli gjennomført drastiske nedskjæringer. Det er den gamle skogen, som det er mye av, som blir engerdølenes redning.

70-80 arbeidstakere hadde fulgt opp invitasjonen om å møte opp på Drevsjø lørdag morgen der de fikk orientering av skogtaksator, konsulent Oddmund Øfsthus, skoginspektør Per Grindstad og skogforvalter Per Glesåen. Møtet ga en avklaring – og man kan vel også si en avspenning. Fra skogsarbeiderne ble det gitt honnør til forvaltningen for positiv vilje til å holde arbeidstakerne underrettet.

Den nye taksten viste en dramatisk nedgang i tilveksten, nær halvering i forhold til taksten i 1959, da ble tilveksten regnet til 43 500 kbm. mens det i 1971 ble regnet med 24 400 – jeg innrømmer at nedgangen ble så kraftig at selv jeg tviler på at taksten traff helt riktig. Særlig når man også sammenligner med landsskogtakseringen som oppga 36 500. Basert for forskjellige andre grunnlag vil tilveksten fortsatt ligge under landsskogtakseringens resultat, kanskje riktigere et sted mellom 31 000 – 33 000, sa skogtaksator Øvsthus, som understreket at grunnlaget for de nærmeste ti år blir rene gjetninger.

Kort fortalt om taksten viser den at produktive arealer er 590 000 (593 000 i 1959). Forskjellen beror på skogtaksatorens vurderinger. 6 prosent (11 i 1959) er av middels bonitet, mens 94 (89) av lav bonitet. Fortsatt utgjør den eldste skogen, over 100 år, størsteparten med 67 prosent (77), snauet mark 10 prosent. (I 1959 var disse to gruppene slått sammen med 6 prosent. 30 til 100 år 10 prosent (7).

Øfsthus understreket at arealene av gammel skog er betydelig større enn vanlig i større skogeiendommer, og dette forholdet tillater at man tar mye fremdeles.

Kubikkmassen settes totalt til 1 810 000 i 1871 (1 913 000) og pr. dekar 303 (323). Det ble bemerket at forholdene i Femund skogforvaltning ligner noe på Finnmark.

Det fortelles litt om vekstforholdene i forvaltningen at det på middels bonitet regnes med 170 års omløpstid.

Selv om man i statens skoger i Engerdal har holdt igjen med rasjonaliseringstiltak, har dagsverks-prestasjonene økt. I 1959 lå den på 0,5 dagsverk pr. kubikkmeter, mens den i dag er nede i 0,21. Denne utviklingen vil fortsette, trass i at det tas sysselsettingshensyn, og årsaken er bruk av traktorer og at barkingen er borte. Siste år var det riktignok fortsatt 20 hester i statens skoger. Innen overskuelig fremtid vil dagsverksprestasjonene ligge på 0,07 pr. kbm. Det betyr at man når opp i 14 kbm. pr. dag.

Ser man på dagsverkene i Femund Skogforvaltning i 1964, til sammen 20 000, og i dag, 8 400, vil man ifølge prognosene komme ned på 4 800 og etter ytterligere en tid 2 800.

Men dette siktemålet kan ikke bare fastsettes av statens skoger. Her må det også bli tale om samarbeid fordi man vet at statens skoger betyr så mye for Engerdal kommune. Slipper man utviklingen fram til den ytterste konsekvens uten å berede grunn for nye arbeidsplasser, får det konsekvenser for Engerdal, sier Øfsthus.

Skoginspektør Grindstad bekreftet at direktoratet vil gå inn for 40 000 kbm i de nærmeste år og utviklingen vil vise hva som skal skje senere. Det ble henvist til de store reservene man har i de gamle skogene, som tillater hogst av 40 000 kbm. i 45 år uten tilvekst.

Det er heller ikke trolig at man vil presse produktiviteten, men man vil heller ikke bevisst stanse produktivitetsøkning.

Sagbruket er under utvikling, men så store utvidelser kan man ikke vente. På den annen side skal det lite til for å øke med en arbeidsplass i året. Dessuten nevnte skoginspektøren mulighetene for hytteproduksjonen. Men skal det bli levelige vilkår, må det satses på jordbruket. Med utvidelse av bruk og at nedlagte bruk overlates til folk som vil drive jorda, og jeg tror Direktoratet vil støtte opp når det satses på jord.»

Collapse text