Bygging av såkalt fermettedam ved Mørkfoss i nedre del av Glomma høsten 1914. Dette er en forholdsvis lett, men robust nåledamtype, der nålene holdes på plass av stålbukker som er...
I 1857 ble Stortinget forelagt følgende forslag til regulering av Mørkfoss i nedre Glomma, med henblikk på å begrense skadevirkningene av de store variasjonene i vannføringa i Glom ...
I 1857 ble Stortinget forelagt følgende forslag til regulering av Mørkfoss i nedre Glomma, med henblikk på å begrense skadevirkningene av de store variasjonene i vannføringa i Glommavassdraget skapte i områdene omkring innsjøen Øyeren:
«Indst. S. No. 45.
Indstilling fra Veicommitteen angaaende Bevilgning af Statscassen til Regulering av Vandstanden i Øieren.
Til Storthinget.
Ifølge Storthingsbeslutning af 13de Februar blev de paa det almindelige Statsbudgdet opførte Poster vedkommende Communicationsvæsenet sendte Veicommitteen til Indstilling og blant disse ogsaa Sag om Bevilgning til Regulering af Vandstanden i Øieren.
En ifølge Kongelig Resolution af 10de Marts 1854 nedsat Commission, bestaaende af Canaldirecteur Røyem, Provst Bull, Expeditionssecretair Jensen og Grosserer Egeberg, har under 19de December s. A. afgivet Betænkning i denne Sag, hvoraf fremhæves Følgende:
Øieren dannes ved en Forsænkning i Glommens Dalføre, der har sit Udløb gjennem Mørkfos. Da Udløbet er trangt, kan det gjennem Glommen, Nitelv og Leerelv under Vaar- og Høstflommen tilstrømmende Vand ikke afløbe saa hastigt som det strømmer til og opdæmmes da i Øieren, saa at Forskjellen mellem høieste Vand i Vaarflommen og laveste Vinter-Vand i Almindelighed er 39 Fod og stiger i enkelte Aar endog til 43 Fod.
Øierens Basin er i Aarenes Løb ved det med Elvene følgende Slam, der har afsat sig ved disses Udløb i Basinets nordlige Del, tildels opfyldt saaledes, at Øieren ved laveste Vintervand ikke strækker sig længere end 1 ½ Mil nord for Mørkfos. Saalænge Vandet ikke stiger mere end 5 Fod, udvides Øieren kun ubetydeligt; men, stiger det under 18 Fod over laveste Vandstand (+ 4 paa Relingssunds Vandmærke), og Øieren indtager da et betydeligt større Areal. Da Vandstanden imidlertid sjelden om Sommeren er lavere, er alt dette da oversvømmede Land af ingen Værdi.
Ved denne Vandstand (+ 4’) er Faldet mellem Relingssund og Mørkfos, der ellers udgjør omtrent 9 Fod, ophævet, og der er saagodt som stillestaaende Vand til langt ovenfor Relingssund. Naar Vandet stiger fra + 4’ til 29’, overflyttes derved omtrent 30 000 Maal, der nu benyttes til Slaat og Havnegang.
Hvis der ved Regulering af Vandstanden kun var Spørgsmaal om Landeiendommenes Interesse, var Sagen klar, man maatte have sagt at udminere Mørkfos saameget man kunde for at skaffe et saameget raskere Afløb og saameget lavere Vandstand, man havde blot havt at undersøge, hvorvidt Bortmineringen kunde drives saaledes, at Omkostningerne derved stode i Forhold til Værdien af den Jord, der kunde indvindes; men Reguleringen af Vandstanden i Øieren har ogsaa Indflydelse paa Land- og Vandcommunicationen.
Hvad Landcommunicationen angaar, da dere de høiere Vandstande til stor Hinder for denne, idet Hovedveien til Christiania, der for flere Bygder fører over Fetsund og Relingssund, allerede ved Stigning til + 16 i en Strækning af ¼ Mil er overskyllet og til sine Tider ligger 8-10 Fod under Vand. Landcommunicationen har altsaa Interesse af Reguleringen fælles med Landeiendomme. Endvidere er det for Jernbanen til Eidsvold af Vigtighed, at Vandstanden ikke stiger for meget, fordi den kan bortskylle Jordvolden, hvorpaa Jernbanen over Sørums-Mosen hviler.
Som en til visse Aarstider omtrent 4 Mule lang Indsø er Øieren ogsaa af Vigtighed for Vandcommunicationen baade som almindelig Vandvei for alle om liggende Bygder til Jernbanestationen Lille-Strøm, og i Særdeleshed for Eierne af de 120 Saugbrug, der ligge rundt om Øieren, og som ved Flødning over den maa bringe Tømmeret til Saugene fra Bings Lændse, og ligeledes - med Undtagelse af Strømsbrugene – maa bringe den forædlede Last til Lille-Strøm. For Brugene er det ogsaa af Vigtighed, at Flommen i Øieren ikke bliver for stor, da den derved kan bortskylle de paa Land opsatte Tømmer- og Bordstabler, og derhos flere af Brugene da maa standse formedelst Bagvand. En altfor lav Vandstand er disse endnu mere skadelig, da denne næsten umuliggjør Flødningen og Færdselen.
Idet Commissionen derfor har sat sig som Opgave:
1. Indvinding for regelmæssigt Agerbrug af en saa stor Del som muligt af de for Øierens Oversvømmelser udsatte Jordstrækninger;
2. En regelmæssig og den hele Vaar, Sommer og Høst igjennem uafbrudtd Baad- og Dampskibscommunication paa Øieren;
3. En beqvemmere Adgang til Anlæg af nødvendige og tidsmæssige Landcommunicationer,
saa kunde der ikke være Tale om Øierens Sænkning alene, men tillige om dens Regulering, og efter langvarige Underhandlinger og Overveielser er Commissionen kommen til det Resultat, at alle Interesser bedst fremmes ved en saadan Regulering, at den almindelige høieste Flomvandstand (der hidtil har været ved + 25 paa Relingssunds Mærke) herefter kommer til at stige over + 14, og at laveste Høstvandstand (forhen + 4 eller endog lavere) ikke kommer til at synke lavere end til + 6. Disse tvende modsatte Formaal, - baade at skaffe raskere Afløb naar der er for meget Vand, og tillige at hemme Afløb naar der er for lidt Vand, - har Commissionen troet billigst at kunne opnaa 1) ved Udvidelse af Elveløbet – idethele Bortminering af 10 648 Kubikfavne Fjeld, 2) ved ovenfor Faldet at anbringe en Dæmning, der dels er fast dels bevægelig.
Samtlige Omkostninter herved ere beregnede til 118 000 Spd., hvoraf omtrent 22 000 til Administration, provisoriske Bygninger, Redskaber og tilfældige Udgifter.
Til Foretagendets Udførelse er anslaaet at ville medgaa 4 Aar, da Arbeidet forstørstedelen maa foretages om Vinteren, og der er paaregnet at en Arbeidsstyrke af indtil 400 Mand vil fornødiges.
Med Hensyn til Tilveiebringelsen af de beregnede Omkostninger 118 000 Spd. har Commissionen troet, at de ⅔ burde udredes af de i Sagen interesserede Private, og at Staten forresten burde bære Omkostningerne og overtage Udførelsen, samt tillige bære de med Opsyn og Vedligeholdelse i Fremtiden fornødne 500 Spd. aarlig.
For at kunne bestemme, hvor stor Del Landeierne heraf burde udrede, har Commissionen ladet opmaale og bonitere Jorden samt reducere den mindre gode til bedste Slags Jord. Den Jord, som vinder mest, er den, der ligger mellem 14’ og 25’ Fod, og som bliver forvandlet fra maadelig Slaatteland og Havnegang til bedste Agerjord; den udgjør 8 354 Maal, og af denne er antaget at burde svares 5 Spd. pr. Maal. Den Jord, som ligger mellem 25 og 29 Fod, og som kun enkelte Aar har været udsat for Oversvømmelse, udgjør 758 Maal og antages at burde svare 2 Spd. pr. Maal. Den Jord, der ligger mellem 10 og 14 Fod, og som fremdeles regelmæssig hvert Aar oversvømmes, men saaledes at Græsvæxten nu er sikkrere paa at vinde ved Oversvømmelsen udgjør 5 019 Maal og er antaget at burde svare 20 s. pr. Maal. Jorden mellem 6 og 10 Fod, der som lavere liggende vinder mindre end foregaaende, udgjør 5 701 Maal og er endelig antaget at burde svare 10 s. pr. Maal. Herved udkommer en Sum af omtrent 44 600 Spd.
Denne Fordeling af Udgifterne er vedtagen af samtlige Landeiere med Undtagelse af 5, hvis Bidrag vilde udgjøre 3 290 Spd. Forsaavidt der ikke senere opnaaes mindelig Forening med disse, maa der fremgaaes efter Lov om Sænkning af Indsøer m. v. af 31te Mai 1848 § 6 og formener Commissionen, at der aldrig kan blive Spørgsmaal om større Afdrag i den ovenfor anførte Sum end omtrent 600 Spd., og at altsaa Landeiernes Tilskud kan sættes til 44 000 Spd. Disse have forpligtet sig til at indbetale dette Tilskud i 4 Terminer med ¼ ved Arbeidets Begyndelse, 2/4 efterhaanden som Arbeidet skrider frem og den sidste Fjerdepart, naar Arbeiderne ere tilendebragte. Det bemærkes, at den mellem + 4 og 6 Fod liggende Jord (4 800 Maal), og som tilforn har været af nogen Værdi, ved Reguleringen gaar tabt, men Eierne antages dog derved forøvrigt at vinde Fordele, som æqvivalere dette Tab.
Hvad Brugseiernes Tilskud angaar, da har dette været vanskeligere at ansætte og bemærkes i den Henseende, at der aarlig gjennem Bings Lændse flødes omtrent 115 000 Tylter Tømmer, hvoraf 80 000 Tylter gaar over Øieren gjennem Mørkfos til de nedenfor liggende Brug, medens 35 000 Tylter flødes til de forskjellige om Øieren liggende Brug. Vedkommende Brugseiere og Trælasthandlere have vedtaget efter Commissionens Forslag at bidrage til Reguleringen 20 000 Spd., der betales i 10 ligestore aarlige Terminer fra den Tid at regne, da Bestemmelse om Regulerings Udførelse efter ovenfor nævnte Plan er fattet, og paa Betingelse af, at Staten for dens Regning udfører og vedligeholder Reguleringsarbeiderne. Fremdeles have Vedkommende reserveret sig Ret til Erstatning for enhver Skade, som Foretagendet maatte forvolde for Tømmerflødningen nedenfor Mørk. Ifølge Commissionens Beregninger i denne Henseende vil dog Reguleringen ikke have nogen mærkbar Indflydelse paa Vandstanden nedenfor Mørk, som kunde være skadelig for Brug eller Landeiendom.
For Jernbanen til Eidsvold medfører Reguleringen adskillige Fordele; dels vil den ophæve den Skade, som en høiere Flom vil kunne forvolde paa Banens Grundvold over Sørums-Mosen, dels vil den lette Udførselen af ethvert for Jernbanetrafikken nødvendigt Anlæg og Oplag af Tømmer og Last ved Lille-Strøm, dels vil den ved at tilstæde en regelmæssig Dampskibsfart paa Øieren til Lille-Strøm forøge Trafikken paa Jernbanen. Paa Grund heraf har Jernbanedirectionen vedtaget at udrede de af Commissionen foreslaaede 15 000 Spd. med samme Betalingsterminer, som betinget af Brugseierne.
Af Private er altsaa tegnet et Bidrag af 79 000 Spd. og efter Commissionens Forslag skulde Staten: a. tilskyde de resterende 39 000 Spd., b. overtage Arbeidets Udførelse, samt c. besørge det aarlige Opsyn og Vedligeholdelse, der er anslaaet til 500 Spd.
I Foredraget, der ligger til Grund for Resolutionen 19de Januar 1857, der befaler Forslag til Bevilgningen opført paa Statsbudgettet, henholder Indre-Departementet sig til, hvad Commissionen har anført.
Committeen har saaledes at undersøge, hvorvidt Staten har den Fordel af Reguleringen, at den bør overtage de nævnte Udredelser, samt Arbeidets Udførelse og Vedligeholdelse, og i denne Henseende skal man bemerke følgende:
Reguleringen fremskaffer en beqvem og let Vand-Communication for de omliggende Districter med Jernbanen og ved den med Christiania; saadanne Vandcommunicationer har baade dette og foregaaende Storthing understøttet ved Bevilgelse af en større eller mindre Deel af Omkostningerne; og denne Fordel alene kunde maaske begrunde et end større Bidrag fra Statens Side end det, som er forlangt.
Ved forrige Storthing blev omhandlet Ønskeligheden af paa Statens Regning at faa anlagt en ordentlig – til enhver Aarstid farbar – Vei over Tuen mellem Fet-Sund og Relings-Sund. Denne Vei er, naar Øieren bliver reguleret, enten mindre nødvendig eller dens Anlæg er i den Grad lettet, at den da kun kan ansees for en Communesag. Omkostningerne ved dette Veianlæg, som ved Reguleringen vil spares, vil efter Commissionens Mening næsten æqvivalere det Bidrag af Statskassen, som nu fordres til Øierens Regulering.
Dette gjælder i end høiere Grad med Hensyn til Anlægget af den nu projecterede Jernbane til Kongsvinger, hvor Banelegemet paa henimod en Mils Distance vil fordre en Forhøielse af Jordvolden af 11 Fod og desuden en Stenbeklædning af samme for at hindre Udskjæring ved Bølgeslagene. Omkostningerne herved vilde efter Capitain Berghs Erklæring medføre en Udgift uden Sammenligning meget større end det Tilskud, der af Staten nu fordres bidraget til Øierens Regulering. Forudsættes altsaa, at Kongsvinger-Jernbanen bliver besluttet udført, ville Omkostningerne ved Reguleringen for Statens Vedkommende derved være indvundne.
Endelig maa bemærkes, at om end ingen af de fornævnte Grunde vare tilstrækkelige til at tilraade at bevilge af Statscassen et Tilskud til Reguleringen, som anført, maatte Committeen dog have fundet overveiende Grund til at tilraade dette af Hensyn til den Tilvæxt i Nationalformuen, som derved bevirkes. Commissionen anslaar nemlig Værdien af den mod Oversvømmelser sikrede Jord til 200 000 Spd., og denne Værdi er altsaa betydelig større end det hele Udlæg, om man endog dertil lægger Omkostningerne ved Opdyrkningen, som Commissionen anslaar til 44 000 Spd. og dertil endvidere lægges Vedligeholdelses- og Opsynsomkostninger, der capitaliserede udgjør omtrent 10 000 Spd. Commissionen har formentlig herved beregnet den indvindende Jord til omtrent 20 Spd. pr. Maal.
Foretagendets Udførelse vil vistnok fordre Arbeidskræfter, der borttages fra anden Virksomhed i Egne, hvor saadanne Kræfter ere savnede; men den Omstændighed, at Arbeidet er paaregnet at skulle udføres om Vinteren, svækker den Betænkelighed, som Committeen af dette Hensyn kunde have.
Det bemærkes sluttelig, at forsaavidt Arbeidet skal kunde paabegyndes til næste Vinter, og saafremt det skal kunne udføres i Løbet af 4 Aar, tiltrænges i næste Budgettermin ¾ af Overslagssummen eller 88 500 Spd., deraf vil i Budgetterminen indkomme
Landeiernes Bidrag ¾ ……………………. 33 000
Brugseiernes 3 Terminer ………………. 6 000
Jernbanens 3 ………………………………… 4 500
Tilsammen ……………………………………. 43 500
Og naar hertil lægges Statskassens
Andel ……………………………………………. 39 000
82 500
vil altsaa behøves et Forskud, der
dækkes ved senere Afbetalinger,
stort ………………………………………………. 6 000
88 500
I Henhold hertil indstiller Committeen til Storthinget at fatte saadan Beslutning:
Til Udførelse for Statscasses Regning af en Regulering af Vandstanden i Indsøen Øieren overensstemmende med Canaldirecteurens Forslag af 15de November 1856, - til hvilket Foretagende tillige anvendes de af Private vedtagne Bidrag, efterhaanden som de indkomme, bevilges aarlig i Budgetterminen 1857-1860 15 000 Spd., eller til sammen 45 000 Spd.
Christiania, i Veicommitteen, den 24de April 1857.
Sibbern, Committeens Formand.
P. Rygh, Committeens Secretair.»
Forslaget fikk tilslutning, både i lokalmiljøene som var rammet av de de store vekslingene i vannføringa og blant rikspolitikerne. Stortingsforhandlingene refererer avsteminingen slik:
«Aar 1857, den 1ste Mai, holdtes Storting. Man fortsatte Behandlingen af:
(No. 340), Indstilling fra Veikommitteen angaaende Bevilgning af Statskassen til Regulering af Vandstanden i Øjeren. (Se foran S. 36 samt Storth. Forh. 1 D. S. 363-387 og 391 No. 12»
Indstillingen findes indtaget i Storth. Forh. 8 D. S. 124.
(Mod 22 Stemmer): «Kommitteens Indstilling bifaldes med følgende Tillæg: «hvoraf 6 000 Spd. ere Forskud.»
Repræsentanten Ueland fremsatte følgende Forslag:
«Til Regulering af Vandstanden i Indsøen Øjeren, overeensstemmende med Kanaldirektørens Forslag af 15de November 1856, bevilges i det Hele 45 000 Spd. eller 15 000 Spd. aarlig i Budgetterminen 1857-1860 under Betingelse af:
a) at de i Sagen interesserede Private eller Komuner udredes det til Arbeidets Fuldførelse videre Fornødne og paatage sig Vedligeholdelsen af de til Regulering af Vandstanden fornødne Damme;
b) at Landeierne, Trælasthandlerne og Jernbane-Interessentskabet tilstaaes den betingede Adgang til at erholde Laan og at afgjøre dens Bidrag paa den Maade og i de Terminer, som ved de trufne Overeenskomster ere bestemte, samt at, som en Følge heraf, Statskassen udreder de fornødne Forskud,»
hvilket Forslag paa Grund af at Kommitteens Indstilling blev bifaldt, ikke kom under Votering.»
Tiltakene kanaldirektør Bale Røyem (1813-1874) prosjekterte hadde virkning, men ble ikke så effektive som han og hans samtidige hadde håp om og tro på, Resultatet ble at de private aktørene fikk tilbakebetalt deler av innskuddene sine. Nye flommer skapte stadig problemer, og i 1910 sørget representanten Hans Prydz (1868-1957) spørsmålet om regulering av Øyeren på nytt ble et tema i Stortinget:
«Til ombygningen av Mørkfos damkrone bevilget Stortinget i 1905-1906 4 300 kroner. Da imidlertid spørsmaal om yderligere regulering av Øieren kom op og mulig utbygning av Mørkfos sammen med Kristiania kommunes nedenforliggende vandfald, Solbergfos og Halfredsfos, er ikke disse penger blit anvendt. Kun de nødvendigste smaa reparationer er utført, hvis kostende er bestrid av den ordinære bevilgning til vedlikehold. Av hensyn til Mjøsreguleringen og de dermed forbundne vanskelige vandforhold finder vasdragsdirektøren, departementet og komiteen, at der maa skee en forbedring av dammen. Dette er beregnet til 9 900 kroner. Før er bevilget 4 300 kroner, iaar er opført 5 600 kroner, da «der endnu ikke er truffet nogen avgjørelse om, hvorvidt regulering og utbygning vil bli foretat» - som det staar i indstillingen. Imidlertid er jo nu, som vi alle vet, dette spørsmaal om Øierens regulering i de sidste dage blit meget aktuelt paa grund af den uhyre flom og derav følgende skader, som netop nu har fundet sted. Hvert aar i flomtiden blir Øierens omgivelser mere eller mindre utsat for oversvømmelser. Iaar har jo forholdene været rent ut fortvilede. En stor del av Lillestrøm har ligget under vand; huse med sine omliggende smaa haver og jordlapper er i større eller mindre grad ødelagt. Utenfor Lillestrøm er mangfoldige tusen maal med dyrket jord og havnehager overskyllet. Fetsund jernbanebro har været sterkt truet, jernbanelinjen paa enkelte steder saavidt farbar. Jeg skal ikke gaa nærmere ind herpaa. Det er jo saa godt kjendt, dels ved selvsyn saavel av en del av regjeringens som av Stortingets medlemmer, dels gjennem meddelelser fra aviserne. Kun finder jeg, at gjøre opmerksom paa, at beskrivelserne av skadenes omfang ikke er overdrevne, og at denne store ulykke specielt for Lillestrøms vedkommende for en væsentlig del har rammet arbeiderbefolkningen, da det er de støk, disse har sine huse og jordflekker paa, hvor flommen har herjet mest. Fabrikkerne og brukene har ogsaa været stanset til stort tap saavel for disse som for arbeiderne, der, foruten de tap, de lider ved, at hus og jordvei er blit ødelagt, ogsaa har gaat arbeidsløse. Ulykken har saaledes rammet dobbelt haardt. Sympartien for disse folk er da ogsaa kommet tilsyne i form av bidrag fra forskjellige kanter, fra høi og lav. Tapet dreier sig om ganske betydelige værdier. Flommen har vel nu forhaabentlig kulminert for denne gang – en flom, hvis sidestykke man ikke har set siden 1860. Dog har der ogsaa i de mellemliggende aar mange ganger været oversvømmelser, som har voldt betydelige skader, saaledes i 60-70-aarene og i 90-aarene, specielt i 1890 og 1895. Og naar en lignende flom som denne iaar atter kan indfinde sig, vet ingen. Atter og atter at være utsat for saadant som dette, virker i høieste grad hemmende paa stedets og omgivelsernes utvikling, og dette er jo dobbelt sørgelig netop for Lillestrøm og dets omegn, Skedsmo og Fet, hvor det ser ut til, at vi staar likeoverfor et sted i rask industriel utvikling. Hvad jordbruket og dets eiere lider under dette, er jo ogsaa ganske indlysende. Tænk at faa sin eiendom mere og mindre ødelagt efter vel utført anstrengende vaaronnarbeide med tilsaadde, gjødslede akre, som atter maa arbeides og isaaes paanyt for til høsten kun at faa utbyttet igjen i form av grøntfor – ikke modent korn engang. Naar jeg har tat til ordet her i dag, er det for at faa rede paa, om de skadelidte kan ha grundet haab om, at der fra statsmyndigheternes side vil bli tat skridt til forandstaltninger, der kan hindre gjentagelser av denne slags store ulykker, ja, muligens ulykker av større omfang og i anden form, end netop iaar. Disse foranstaltninger maa da ske ved at regulere vandstanden i Øieren slik, at saadanne oversvømmelser maa søkes ialfald forhindret i fremtiden. Jeg skal ikke i dag komme nærmere ind herpaa, men kun peke paa, at den kolossale vandmængde, som samler sig i Øieren – foruten fra et par mindre elverm, som Nitelven og Lerelven – ogsaa fra de ganske kolossalt store nedslagsdistrikter i Gudbrandsdalen og Østerdalen, kan holdes inden rimelige grænser, enten ved utsprængninger og utbygninger ved utløpet av Øieren, og da enten høiere oppe eller længere nede i de vandtilførende distrikter. Av disse to utveier er naturligvis den sidste av mindre værdi end den første, men alle muligheter og alternativer maa tages i betragtning ved fremtidige overslag og beregninger. Det mest effektive mot flommen vil være utsprængninger i Mørkfos, og da enten i dybden eller bredden eller begge retninger. Jeg er ikke blind for, at en utsprængning specielt i dybden, vil forringe fossens aktivitet, likesom jeg heller ikke er blind for, at ved regulering her, vil mange og overordentlig store interesser komme til at støte mot hinanden. Det gjælder kun at finde den bedste og den for alle interesserte parter rimeligste ordning. Det er en stor og vidtløftig sak, som nu blir lagt i arbeidsdepartementets haand til utredning – en utredning, som man selvfølgelig ikke i dag kan komme nærmere ind paa. Store værdier, store interesser staar mot hinanden; store og vidtrækkende spørsmaal skal løses. Med henblik paa den overordentlige flomskade, som nu har fundet sted, er det, jeg har tat saken op. Det blir jo ikke den nuværende chef for arbeidsdepartementet, som videre faar med dette at gjøre; men jeg vil tillate mig at anmode den ærede statsraad, om at lægge sin eftermand denne sak varmt paa hjerte. Jeg gaar da ut fra, at de forskjellige overslag og forslag, som har til hensigt en regulering av Øieren i den nærmeste fremtid, vil kunne foreligge for Stortinget. I løpet av næste aar maa man vel kunne vente dette. Likeledes gaar jeg ut fra, at der under utarbeidelsen herav blir tat mest mulig hensyn til, at slike oversvømmelser som den iaar ikke kan finde sted. De her i indstillingen nævnte kr. 5 600,00, som antagelig blir bevilget her i dag, blir da at benytte paa en anden maate, end det fremgaar av forelægget.»
Statsråd Bernhard Brænne (1853-1927) gav et svar som oppsummerte Mørkfoss-reguleringas historie inntil da:
«Det kanaliseringspørsmaal, som den ærede repræsentants henvendelse gjaldt, det var om statsmagterne vil træffe foranstaltninger, som kan hindre gjentagelse av den slags ulykker, som nu har rammet Lillestrøm og de omkring Øieren liggende distrikter. Før jeg egentlig kan komme til at svare paa det, maa jeg faa lov til at forutskikke endel bemerkninger, som kanskje kan ha sin interesse i denne tid, da saa mange av denne forsamlings medlemmer ved selvsyn har forvisset sig om, hvordan forholdene var deroppe. De var ikke lystelige; vandet stod høit inde i hytterne og husene. For nu at holde sig litt til tal, saa stod det 9,3 m. over 0-merket paa Mørkfos. Det er imidlertid, som bekjendt, ikke første gang, man har været ute for den slags. I 1827 stod vandet 5 m. høiere end nu; i 1850 stod det 6,3 m. høiere end iaar og efter en beretning, som man har fra 1789, skal flommen da ha været 9,8 m. høiere end iaar. Man skjønner lettere, hvad dette maa ha vret for en forfærdelig flom, naar jeg oplyser at skinnerne paa Lillestrømmen station i en saadan flom vilde ligge 7,2 m. under vandets overflate. Selv den mest velvoksne kar vilde oppe paa taket av en jernbanevogn ikke kunne hytte sig, saa han ikke kom under vandet. Det er selvsagt, at den slags foreteelser maatte bringe folk til at ta under overveielse, hvad de skulde finde paa for at hindre gjentagelse. Og efter den store flom i 1850 blev der da nedsat en kommission, som skulde utarbeide forslag i den retning. Efter at ha holdt paa en del aar kom den til den slutning, at der maatte foretages utsprængning i Mørkfos, og efter beregninger, som blev foretat, skulde det koste, efter datidens priser, 118 000 specidaler, hvilket beløp blev tilveiebragt, med ⅔ fra distrikterne, vel at merke, og ⅓ fra staten. Det viste sig imidlertid, at denne utsprængning ikke greidde at sætte Øieren saa lavt under flom, som man havde haabet, og resultatet av dette blev, at en del av de bidrag, som var indbetalt av de private, matte tilbakebetales dem igjen, mot at disse erklærte, at de var fyldestgjort ved den sænkning, som var istandbragt. Altsaa, alle vedkommende, saaledes ogsaa beboerne i Lillestrøm og i Fet og Skedsmo herreder, har i bindende erklæringer sagt, at de er tilfredsstillet ved det, som dengang blev gjort. Imidlertid er det jo klart, at det behøvet ikke at komme stor flommen igjen, før man mente, at man maatte forsøke at faa rettet paa forholdet, og ikke saa svært længe efter – det var vel en 20 aar efter – hadde de da en ny plan færdig, og denne vilde, bragt til utførelse, sænke de større flommer – altsaa flommer, som fører 3 000 m3 i sekundet – med ca. 60 cm. Det skulde koste kr. 90 000,00. Departementet gik da straks igang med at forbereder planens realisation. Men den strandet. Og hvorfor? Fordi tilstøtende interesserte herreder ikke vilde gaa ind paa at overta garantien for mulig skade, og trods gjentagne underhandlinger i de følgende aar lot distrikterne sig ikke rokke i dette sit standpunkt. Men kort før man var kommet til det resultat – et meget beklagelig resultat forresten – var der endel folk, som hadde andre interesser – nemlig de som ferdedes paa Øieren i høstens dage, før isen la sig, og som gjerne vilde, der skulde være vand nok, saaledes at de kunde komme frem – fremkommet anmodninmg om at gjøre noget for, at holde Øierens vandstand oppe i den aarstid, jeg her nævnte. Deres bestræbelser gik altsaa paa en maate i motsat retning, og der blev da ogsaa angaaende den ting utarbeidet planer, og det skulde koste, hvis jeg ikke erindrer feil, 60 000 kroner. Men interesser stod imot interesser. Garantierne fra herredsstyrerne uteblev ogsaa da, og der er ingenting blit av det. Imidlertid var der fra departementets side, mens disse underhandlinger foregik, paagaaet et arbeide for at faa istand planer, som kunde hidføre begge dele: sænke Øieren i flom og hæve vandstanden utover høsten. Det var et arbeide, som skulde koste 184 000 kroner. Men nu, som tidligere, maatte de interesserte herreder høres, og resultatet blev det samme. De vilde ikke gaa med paa det krav, som departementet hadde stillet som en conditio sine qva non for arbeidets utførelse; de vilde ikke avgi vanlig garanti. Saa faldt i september 1906 resolution om tilladelse for Glommens brukseierforening til at regulere Mjøsen. Og saa kom Skedsmos svar paa departementets forespørsel om, hvad herredet mente om denne vasdragsdirektørens nævnte plan, som skulde hindre høi flom, og som skulde hitføre litt høiere vandstand om høsten. Herredsstyrets svar gik ut paa en henstillen til departementet om, at det saa snart som mulig vilde bevirke planen realisert i forbindelse med Mjøsens regulering, men herredet erklærte samtidig, at ethvert erstatningsansvar maatte være herredet uvedkommende. Lillestrømmen og Fet kom ved den leilighet ikke til at uttale sig, og saken blev da foreløbig stillet i bero. Men under alt dette hadde vasdragskontoret hat sin opmerksomhet henvendt paa en utbygning av Mørkfos til kraftstation, og denne forsamling har i flere repriser og flere leiligheter været med at bevilge penger til indkjøp av hele Mørkfos. Oprindelig i 50-aarene blev der kun kjøpt fæste til en dam, som herrene saa eller rettere sagt ikke saa, da de var deroppe og befor Øieren ned til Mørkfos; men senere hen er indkjøpt stykke for stykke nedover, saa nu eier staten hele Mørkfos. Der kom, som sagt, frem planer om at utbygge Mørkfos. Som bekjendt eier Kristiania kommune de to fosser, som ligger nedenfor, og det fordelagtigste efter de sagkyndiges mening, det, som hitfører det største utbytte av kraft, vil være at utbygge disse tre fosser underet, og det ser ut til, at der her muligens kan etablere et samarbeide. Jeg skal her faa lov til at gi den oplysning, at der nu av Kristiania kommune er nedsat en komite i anledningen; dennes medlemmer var igaar oppe i arbeidsdepartementet, og man berammet et møte til i begyndelsen av næste maaned, hvor man vil søke ialfald at enes om en plan, efter hvilken man skal gaa frem. Den plan vil vel imidlertid i første række gaa ut paa at nyttiggjøre sig fossen mest mulig, og den vil selvfølgelig, mest økonomisk utført for staten, ikke hitføre nogen nævneværdig sænkning av Mørkfos. Efter sigende indgaar der dog i planerne nogen utsprængning av Mørkfos; denne vil imidlertid hitføre en saa liten sænkning av Øieren – kanske en 20 a 25 centimeter – at det praktisk talt ikke vil ha nævneværdig betydning for distrikter, som rammes av flom av samme størrelse som iaar.
Naar jeg nu har git denne korte historik, saa vil denne forsamlings medlemmer derav forstaa, at det er høist motstridende interesser, som det her gjælder at forene. Fløterne vil ikke ha strøm i Glommen. Sænker man Øierens vandflate noget nævneværdig under, hvad den var iaar, og vandføringen i Glommen vel at merke er saa stor, som den var iaar, vil det hitføre sterk strøm fra Sørumslænsen og ned til Fetsund bro. Man har endog sagt, at om Øieren hadde været sænket en meter iaar, saa vilde Fetsund bro neppe ha staat den tørn, som den fik, da lænsen sprang og der kom saa mange tusen tylvter tømmer nedover. Fløterne vil altsaa ikke ha Øieren sænket; Lillestrømmen, Skedsmoi og Fet vil ha den sænket, Kristiania kommune vil selvfølgelig ikke gjerne se den sænket, hvis den skal være med at bygge ut fossen; de vil ialfald sige, at fossen skal gaa ind med et betydelig mindre beløp i utbygningena aktivum, end den gjør i sin nuværende tilstand. I det hele tat er der saavidt mange vanskeligheter ved denne sak, at den vil ikke la sig løse i en saadan haandvending, som folk syes at tro. Saken maa undergives en grundig og omhyggelig overveielse, og det vil ogsaa bli gjort. Jeg mener, at den ærede repræsentant fra det hjemsøgte distrikt maa føle sig tilfredsstillet ved at vite, at resultatet da til aars forhaabentligvis – det er stort og omfattende – vil bli forelagt denne forsamling, som selv faar bestemme, hvad den vil gjøre. Finder denne forsamling, at den vil la sit aktivum Mørkfos reduceres i værdi og vil bevilge penger til utsprængning, saa lar det sig selvfølgelig gjøre. Det findes visselig en maate, hvorpaa der kan hitføres begge dele, baade hitføre sænkning og holde Øierens vandstand oppe i vandfattige tider; men det vil, efter hvad det er sagt mig, dreie sig om en merudgift av kanske opimot 1 million kroner. Med disse korte bemerkninger haaber jeg, at den ærede repræsentant foreløbig vil finde sig tilfredsstillet, da det paa sakens nuværende stadium er umulig at kunne besvare det mere indgaaende.»
Bygging av såkalt fermettedam ved Mørkfoss i nedre del av Glomma høsten 1914. Dette er en forholdsvis lett, men robust nåledamtype, der nålene holdes på plass av stålbukker som er hengslet til botnelementer på en måte som gjør det overkommelig å demontere dem om det skulle være påkrevet i reparasjonsøyemed. Fotografiet viser konstruksjonen sett i et skrått perspektiv fra motstrøms side. Øverst på «baksida» av de nevnte bukkene var det montert gangbruer, som fløterne kunne arbeide fra når dammen skulle settes eller åpnes. Da dette fotografiet ble tatt sto det tre karer på denne gangbrua, med blikkene vendt mot vannet på motstrøms side. Midt i elveløpet var det en åpning, hvor vannet fosset ut. Over konstruksjonen ser vi ei taubane med løperkatt, som åpenbart ble brukt til å heise på plass damelementer. På motsatt side av elva ser vi et berglendt terreng med en del skog, blant annet et lite våningshus (sentralt i bildeflata) og noe som kan se ut til å ha vært et redskapshus (ved venstre bildekant). Dammen på fotografiet ble sannsynligvis demontert vinteren 1924, for fra påfølgende vår var det den da nye dammen ved Solbergfossen som regulerte Øyeren.
Den første fermettedammen ble konstruert av den franske ingeniøren Poirée i forbindelse med kanaliseringa av Mainz så tidlig som i 1831. Dette anlegget ved Mørkfoss kan ha vært det første i sitt slag her til lands. Denne dammen må ha virket som en terskel i vassdraget, i og med at den hevet vannspeilet oppover mot Øyeren, og dermed gjorde det enklere å få tømmeret fra Øyeren ned til Mørkfossen uten at det strandet på steinskjær og grusører, samtidig som det ble mulig å gå ned i dette området med små slepebåter. Mørkfossen fikk sin fermettedam ved inngangen til 1860-åra som ledd i et kanaliseringsprosjekt der kanaldirektør Balle Røyem (1813-1874) hadde vært sentral i utredningsarbeidet - de fanen «Oplysninger».
Dette fotografiet er fra samlinga etter Glomma fellesfløtingsforening og forløperne, Christiania Tømmerdirektion (Øvre Glommens fællesfløtningsforening) og Fredrikstad Tømmerdirektion (Nedre Glommens fællesfløtningsforening). Da det ble klart at det gikk mot avvikling av fløtinga i Glommavassdraget i midten av 1980-åra initierte Norsk Skogbruksmuseum noe som ble kalt «Prosjekt Glomma». Museet satte historikeren Øivind Vestheim og fotografen OT Ljøstad til å følge fløtinga i vassdraget med kamera de siste to fløtingssesongene, mens museumsdirektør Tore Fossum samarbeidet med administrasjonen og styret i Glomma fellesfløting om best mulig ivaretakelse av levningene etter den viktige aktiviteten fløtinga hadde vært. En del installasjoner i vassdrag måtte imidlertid fjernes, slik vassdragslovgivningen forutsatte. Mange husvære ble overdratt til grunneiere for en rimelig pris, og noe ble overlatt til aktører som ville drive formidling av vassdrags- og fløtingshistorie. Arkivene etter virksomheten ble overdratt til Riksarkivet, som valgte å la det bli liggende i en av kontorbygningene ved Fetsund lenser. Ordning av dette materialet ble påbegynt under ledelse av Øivind Vestheim. Etter at det ble etablert et museum ved Fetsund lenser i 1990 har personale derfra hatt det daglige forvaltningsansvaret for protokoll- og dokumentarkivet etter Glomma fellesfløtingsforening. Fotomaterialet etter organisasjonen ble overlatt til Norsk Skogbruksmuseum da fløtinga opphørte. Det besto av 72 album, samt en del «løse» kopier og negativer. Materialet ble enkelt registrert, i første omgang med stikkord (ofte stedsnavn og opptaksdatoer) som var skrevet inn i albumene. Skanning og fyldigere registrering tas innimellom andre oppgaver, og ettersom samlinga er stor, vil det ta lang tid før dette arbeidet er fullført. Norsk Skogbruksmuseum publiserte i 1998 Øivind Vestheims bok «Fløtning gjennom århundrer» hvor mye av materialet fra «Prosjekt Glomma» og fotografier fra Glomma fellesfløtingsforenings arkiv ble presentert. I 2012 utgav Fetsund lenser/Akershusmuseet ei bok med tittelen «Stemmer fra elva», med Thomas Støvind Berg som hovedforfatter. Denne publikasjonen presenterer mye fotomateriale fra miljøet rundt lensestedet Fetsund.
Dette motivet finnes også i Glomma fellesfløtingsforenings album nr. 6, der det er registrert under signaturen SJF.1989-02149.
Other information
Johs. Johannesen ble født i Oslo 16. mai 1877. Han tok artium i 1895, og tre år seinere ble han uteksaminert som bygningsingeniør fra Kristiania tekniske skole. Deretter var han ansatt ved Gleim og Eyde i Lübeck, seinere ved Eydes ingeniørkontor i Kristiania. I perioden 1900-01 studerte han ved den tekniske høgskolen i Dresden. I 1902 ble han fløtingsinspektør i Glomma-vassdraget, og fire år seinere ble han utnevnt til direktør i Christiania Tømmerdirektion, seinere kalt Glomma Fellesfløtingsforening. Denne stillingen hadde han fram til våren 1948, da han nådde aldersgrensen. Johannesen var ofte medlem av ulike tekniske kommisjoner, både i og utenfor fløtingsvesenet. Han skal blant annet ha høstet anerkjennelse for den innsatsen han gjorde i grenseforhandlinger med Russland. Johannesen var medlem av hovedstyret i Norsk Ingeniørforening fra 1925 til 1933, og i de tre siste åra av denne perioden var han styreleder med tittelen "president". Johs. Johannesen var æresmedlem i Finlan
Add a comment or suggest edits
To publish a public comment on the object, select «Leave a comment». To send an inquiry directly to the museum, select «Send an inquiry».