På den tida dette fotografiet ble tatt var Edvard Lapstun involvert i arbeidskonflikter. Den 8. august 1919 sto dette leserinnlegget, som var et oppgjør med skogsarbeideren Arne Ha ...
På den tida dette fotografiet ble tatt var Edvard Lapstun involvert i arbeidskonflikter. Den 8. august 1919 sto dette leserinnlegget, som var et oppgjør med skogsarbeideren Arne Halvorsen Køien (f. 1886) i Hedemarkens Amtstidende:
«Streikene i Vaaler.
Hr. Arne Køien!
Braskereidfoss.
I «Glommendalens Social-Demokrat» nr. 87 for 1. ds. rettes en henvendelse til gaardbrukerne i Nordenberg og mig, som jeg paa samme tid som jeg takker Dig for artiklen vil faa lov til at besvare, baade for gaardbrukerne og mig selv. Og endda en tak til, Arne, uten din artikel var ikke disse linjer blit til, som det er mig en ære at faa lov til at komme med.
Du nævner at du har været her i kredsen i 34-35 aar (det er rigtig), og at du ikke ved hvad gaardbrukerne i Nordenberget skal ha at si paa dig, og opfatter det som den største ærekrænkelse i tilfælde at være opført blandt dem, de ikke vil ha noget med at gjøre. Arne, nu taler jeg for en gangs skyld til din samvittighed: Gaa nu ind i dit lønkammer og spør dig selv, saa ærlig som nogen, hvilke fortjenester du har indlagt dig hos gaardbrukerne i Nordenberg, siden du mener at være saa skattet og avholdt. Synes du det da skulde være saa rent borti natta, om din indre stemme i bebreidende ordelag vilde stille dig følgende spørsmaal til besvarelse:
Var du med at blokere Bronkaaen vaaren 1918? Var du med at blokere Bronkaaen vaaren 1919? Var du med at blokere renholdningen i Braskerudfossen vaaren og sommeren 1919? Var du med i protesttoget til Braskerudfossen ved St. Hans iaar? Var du med at sætte op de høieste slaatonpriser, der nogensinde er forlangt i Norges land, her i Nordenberg i sommer, - med 8 timers dag og 50 pct. for overtid? Det blir kr. 19,50 paa egen kost pr. 10 timers dag. Var du med at blokere slaatonnen den 21. juli iaar og tilskyndet Konrad Eriksen til at si nei til endel arbeidere paa gaardene her i Nordenberg samme dag, at det virkelig var blokade og at de maatte reise hjem? Var du saa diplomatisk at du bad Konrad Eriksen negte at skaatonnen var blokert under Liengen, Gramstad og frues nærværelse paa Svenkerud? Var du med at blokere slaatonnen her siden iaar? Er du med paa at kalde folk, som hjælper gaardbrukerne med at fløte ut deres tømmer i Bronkaaen, streikebrytere og Judas?
Var du med at støtte Olaf Nordlis forslag om at fløterchefen i Bronkaaen skulde være nødt til at sætte i Storbronkdammen en eller to gange om dagen, saa man derved kunde faa vridd det til en 3-4 dage længere fløtning til uhyre utgifter for tømmereierne? Din nabo, Anton Østli, fortæller, at han var med paa dette historiske møte. En forening, hvis medlemmer, synes det mig, hadde spor av æresfølelse, vilde ha utstøtt en saadan; og dog alligevel, Arne (undskyld mig om jeg er en smule nysgjerrig): Olaf Nordli er ikke blit æresmedlem av denne samme grund?
Stod du og profeterte en av konfirmationssøndagene ifjor høst ved Vaaler kirke, at Bronkaaen blev utfløtt foruten fagforening vaaren 1918, forsikret du 1919? Kjære Arne, du har vel hørt historien om den konen, der spaadde slik at hun en vakker dag kreperte av diarhoe. Det er virkelig sandt, Arne. Jeg trodde du hadde andet at tænke paa, naar du var ved Vaaler kirke end Bronkaaen, blokering, fløtningen, fagforeningen, streikebryterne og judasserne. Den dag bør de seile sin egen sjø. Hvad svarer du, om din indre stemme stiller dig slike spørsmaal? Er det for dette er i tilfælde du synes gaardbrukerne i Nordenberg skulde sætte saan pris paa dig.
I artiklen nævner du ogsaa, at jeg har været fløterhusbond før og nu paa en maate, som ikke synes at skjule at du mener at komme ind paa mit private liv. Kjære Arne, i den ideale 8 timers dag, som skulde være det eneste saliggjørende i slaatonnen, antar jeg at du forlængst har indført i Køien. Kristine Moen antar jeg fik betaling pr.8 timers dag og 50 pct. for overtid. Hun slet og slæpte den hele dag igjennem, og jeg tenker hun tjente store penger og fik paaskjønnelse derefter, naar hun hadde med en slik ualmindelig retskaffen og fremsynt arbeidsherre at gjøre. Baade Teodore Magnor, jeg og flere vet hvad hun stod i sent og tidlig, og hvilken tak hun fik fremgaar af, at du høilydt stundet til den dag, da du kunde bli hende kvit.
Vil du være saa inderlig snil, Arne, som at sammenkalde et ekstraordinært møte paa Norheim og faa alle Nordenberg Skog- og Jordarbeiderforenings medlemmer til at indføre 8 timers arbeidsdag og 50 pct. for overtid i sine egne hjem, naar dere har praktisert det der en tid og finder det fuldstændig holdbart, er det paa rette tid at forlange det hos andre, ikke sandt?
Du nævner tilslut tømmerhaugen i Braskerudfos; har du nogen berettigede klager at komme med i den anledning, saa henvend dig til Kristiania Tømmerdirektion, adr. Kristiania.
Ærbødigst
Edv. Lapstun»
Det avisinnlegget som provoserte Edvard Lapstun til å skrive denne teksten har det hittil ikke lyktes oss å finne.
Subject
Fløtingsformann Edvard Lapstuen (1875-1950), fotografert framfor en stor tømmervase i Braskereidfossen i Våler i Hedmark. Fotografiet ble tatt i 1919. Haugen lå under fossestrykene, der trykket åpenbart hadde vært så stort at en del av stokkene hadde reist seg slik at de sprikte i mange retninger.
Title
«Braskereidfoss 1919.» (Maskinskrevet tekst under kopi av fotografiet i et av Glomma fellesfløtingsforenings album. )
Dette fotografiet er fra samlinga etter Glomma fellesfløtingsforening og forløperne, Christiania Tømmerdirektion (Øvre Glommens fællesfløtningsforening) og Fredrikstad Tømmerdirektion (Nedre Glommens fællesfløtningsforening). Da det ble klart at det gikk mot avvikling av fløtinga i Glommavassdraget i midten av 1980-åra initierte Norsk Skogbruksmuseum noe de kalte «Prosjekt Glomma». Dette innebar at historikeren Øivind Vestheim og fotografen OT Ljøstad fulgte fløtinga i vassdraget med kamera de siste to fløtingssesongene, mens museumsdirektør Tore Fossum samarbeidet med administrasjonen og styret i Glomma fellesfløting om best mulig ivaretakelse av levningene etter den viktige aktiviteten fløtinga hadde vært. En del installasjoner i vassdrag måtte imidlertid fjernes, slik vassdragslovgivningen forutsatte. Mange husvære ble overdratt til grunneiere for en rimelig pris, og noe ble overlatt til aktører som ville drive formidling av vassdrags- og fløtingshistorie. Arkivene etter virksomheten ble overdratt til Riksarkivet, som valgte å la det bli liggende i en av kontorbygningene ved Fetsund lenser. Ordning av dette materialet ble påbegynt under ledelse av Øivind Vestheim. Etter at det ble etablert et museum ved Fetsund lenser i 1990 har personale derfra hatt det daglige forvaltningsansvaret for arkivet etter Glomma fellesfløtingsforening. Fotomaterialet etter organisasjonen ble i forbindelse med avviklinga av fløtinga overlatt til Norsk Skogbruksmuseum. Det besto av 72 album, samt en del «løse» kopier og negativer. Materialet ble enkelt registrert, i første omgang med stikkord (ofte stedsnavn og opptaksdatoer) som var skrevet inn i albumene. Skanning og fyldigere registrering tas innimellom andre oppgaver, og ettersom samlinga er stor, vil det ta lang tid før dette arbeidet er fullført.
Add a comment or suggest edits
To publish a public comment on the object, select «Leave a comment». To send an inquiry directly to the museum, select «Send an inquiry».