«Jæderen – Byberg. Dæmpet flyvesand, sandhauge (Klitter), ældre dæmpning.»
Fra et «sanddempet» flygesandfelt ved Byberg i daværende Håland prestegjeld (nå Sola kommune) på Jæren. Sandflukt var et problem for bondebefolkningen i værharde kystområder mot N ...
Fra et «sanddempet» flygesandfelt ved Byberg i daværende Håland prestegjeld (nå Sola kommune) på Jæren. Sandflukt var et problem for bondebefolkningen i værharde kystområder mot Nordsjøen. Vinden drev sand inn over dyrket mark i kystsonen, og den kunne også «grave» på steder der det ble tatt hull på det tynne mulddekket over underliggende sandjord inntil et par kilometer fra strandlinja. Forstmannen Andreas Tandberg Gløersen så problemet da han i 1864 ble sendt til Vestlandet for å kartlegge skogsituasjonen der. «Finder Vinden først et lidet Hul at hvivle rundt i, kan den snart danne en større, grydeformet Fordybning og derefter holde paa at male og bryde saa længe, til den faar oprevet og i Bund og Grund ødelagt den hele Mark», skrev Gløersen seinere. Vinden førte sanda inn over tilstøtende åkerland og etterlot seg et goldt landskap med mye stein på markoverflata. Dette truet grunnlaget for jordbruksproduksjon på en del av eiendommer, særlig på Jæren og Listerlandet. Gløersen visste at kolleger i andre land hadde greid å stagge sandflukten, noe han ved sjøl fikk se under studieturer til Nederland og Nord-Tyskland i 1865 og til Jylland i 1870. I 1869 var også to av de mest sentrale medarbeiderne hans, brødrene Martin Adolf og Nikolai Grude, på i Danmark for å se hvordan det ble arbeidet med sanddemping og hedeplantinger der. Liknende arbeider ble igangsatt i Norge i 1870-åra.
På dette bildet ser vi et par sandhauger som er forsøkt stabilisert ved tildekning og tilplantning. Gløersen forklarte at slike hauger ofte bestod av finkornet sand, som var skylt inn på strendene, der den hadde fått tørke. Dermed ble den så lett at de kraftige vindene førte den videre innover land. «Naar Sanden under sin Flugt træffer paa en Hindring, en Sten, en Forhøining, et Gjærde eller lignende, lægger den sig sammen i Faner eller Dynger, og da denne Sammenhobning fortsættersig Sommer som Vinter, Aar efter Aar, kan disse Sandhauge, der i Danmark kaldes Klitter, i Tyskland og Holland Düner og hos os almindeligt Sandkuler, undertiden antage saa kjæmpemæssige Dimensioner, at de ere ligne Bjerge end sammenføgen Sand. … Naar deres Overflade ikke er bunden, forandre de imidlertid uophørlig Størrelse og Form, ja endog Plads, idet den løse Sand paa deres Sider driver med Vinden snart hid og snart did, dog fornemmelig indover Landet efter den mest udprægede Vindretning.» Nærmest strandsonen hadde sandhaugene en tendens til å bli liggende i rekker, som Gløersen kalte klittvoller. De ble ikke like høye her til lands som ved sørligere Nordsjø-kyster, antakelig fordi klimaet var fuktigere på våre breddegrader. Her, på Bybergsanden, hadde vinden bygd opp klittvoller, som gav «det indenfor liggende Land et fortrinligt Værn ved at bryde Vinden og opfange den løse, fine Sand, som stadig fra nyt af opkastes fra Havet». Andre steder forsøkte forstmesteren og samarbeidspartnerne hans å lage slike voller ved å sette opp gjerder – på tvers av vindretningen og i sikker avstand fra strandlinja – som fikk sanda til å hope seg opp. Deretter ble klittvollene sanddempet ved tildekking med lyng og tang, deretter tilsådd eller tilplantet med sandrør (Arundo arenaria), strandrug (Leymus arenarius) eller sandpil (Salix arenaria, lokalt kalt «Jærpil»). I samtlige europeiske kyststrøk der man arbeidet med sanddemping forsøkte man på noe lengre sikt å sikre sanddempinga ved å plante vindtålende bartrær. På Jæren var det buskfuru (Pinus Pumilio) som greide seg best på sanddempingsfeltene.
I nyere tid er den ytre delen av Bybergsanden gjort til landskapsvernområde nettopp på grunn av den sandflukten som man forsøkte å stanse på andre halvdel av 1800-tallet. Jordbruksarealene innenfor er imidlertid intakte.
Fra et «sanddempet» flygesandfelt ved Byberg i daværende Håland prestegjeld (nå Sola kommune) på Jæren. Sandflukt var et problem for bondebefolkningen i værharde kystområder mot Nordsjøen. Vinden drev sand inn over dyrket mark i kystsonen, og den kunne også «grave» på steder der det ble tatt hull på det tynne mulddekket over underliggende sandjord inntil et par kilometer fra strandlinja. Forstmannen Andreas Tandberg Gløersen så problemet da han i 1864 ble sendt til Vestlandet for å kartlegge skogsituasjonen der. «Finder Vinden først et lidet Hul at hvivle rundt i, kan den snart danne en større, grydeformet Fordybning og derefter holde paa at male og bryde saa længe, til den faar oprevet og i Bund og Grund ødelagt den hele Mark», skrev Gløersen seinere. Vinden førte sanda inn over tilstøtende åkerland og etterlot seg et goldt landskap med mye stein på markoverflata. Dette truet grunnlaget for jordbruksproduksjon på en del av eiendommer, særlig på Jæren og Listerlandet. Gløersen visste at kolleger i andre land hadde greid å stagge sandflukten, noe han ved sjøl fikk se under studieturer til Nederland og Nord-Tyskland i 1865 og til Jylland i 1870. I 1869 var også to av de mest sentrale medarbeiderne hans, brødrene Martin Adolf og Nikolai Grude, på i Danmark for å se hvordan det ble arbeidet med sanddemping og hedeplantinger der. Liknende arbeider ble igangsatt i Norge i 1870-åra.
På dette bildet ser vi et par sandhauger som er forsøkt stabilisert ved tildekning og tilplantning. Gløersen forklarte at slike hauger ofte bestod av finkornet sand, som var skylt inn på strendene, der den hadde fått tørke. Dermed ble den så lett at de kraftige vindene førte den videre innover land. «Naar Sanden under sin Flugt træffer paa en Hindring, en Sten, en Forhøining, et Gjærde eller lignende, lægger den sig sammen i Faner eller Dynger, og da denne Sammenhobning fortsættersig Sommer som Vinter, Aar efter Aar, kan disse Sandhauge, der i Danmark kaldes Klitter, i Tyskland og Holland Düner og hos os almindeligt Sandkuler, undertiden antage saa kjæmpemæssige Dimensioner, at de ere ligne Bjerge end sammenføgen Sand. … Naar deres Overflade ikke er bunden, forandre de imidlertid uophørlig Størrelse og Form, ja endog Plads, idet den løse Sand paa deres Sider driver med Vinden snart hid og snart did, dog fornemmelig indover Landet efter den mest udprægede Vindretning.» Nærmest strandsonen hadde sandhaugene en tendens til å bli liggende i rekker, som Gløersen kalte klittvoller. De ble ikke like høye her til lands som ved sørligere Nordsjø-kyster, antakelig fordi klimaet var fuktigere på våre breddegrader. Her, på Bybergsanden, hadde vinden bygd opp klittvoller, som gav «det indenfor liggende Land et fortrinligt Værn ved at bryde Vinden og opfange den løse, fine Sand, som stadig fra nyt af opkastes fra Havet». Andre steder forsøkte forstmesteren og samarbeidspartnerne hans å lage slike voller ved å sette opp gjerder – på tvers av vindretningen og i sikker avstand fra strandlinja – som fikk sanda til å hope seg opp. Deretter ble klittvollene sanddempet ved tildekking med lyng og tang, deretter tilsådd eller tilplantet med sandrør (Arundo arenaria), strandrug (Leymus arenarius) eller sandpil (Salix arenaria, lokalt kalt «Jærpil»). I samtlige europeiske kyststrøk der man arbeidet med sanddemping forsøkte man på noe lengre sikt å sikre sanddempinga ved å plante vindtålende bartrær. På Jæren var det buskfuru (Pinus Pumilio) som greide seg best på sanddempingsfeltene.
I nyere tid er den ytre delen av Bybergsanden gjort til landskapsvernområde nettopp på grunn av den sandflukten som man forsøkte å stanse på andre halvdel av 1800-tallet. Jordbruksarealene innenfor er imidlertid intakte.
Title«Jæderen – Byberg. Dæmpet flyvesand, sandhauge (Klitter), ældre dæmpning.» (Innskrift på kartong det reproduserte fotografiet har vært opplimt på.)
Dette fotografiet er fra en gammel reproduksjon på et glassplatenegativ, som knyttes til forstmannen Agnar Barth (1871-1948). Barth arbeidet gjennom mesteparten av sin karriere med skogbruksundervisning, først (fra 1893) ved Kongsberg skogskole, deretter (fra 1902 til 1918) ved Steinkjer skogskole, og til slutt ved Norges landbrukshøgskole, hvor han var professor i skogskjøtsel fra 1921 til han ble pensonist i 1943.
Add a comment or suggest edits
To publish a public comment on the object, select «Leave a comment». To send an inquiry directly to the museum, select «Send an inquiry».